NFL SEMANA 2

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 17:12


COMBINADA NFL


Partido: Pittsburgh Steelers en casa de Tennessee Titans y New York Giants en casa de Indianápolis Colts
Fecha: 19/09/2010
Hora:22:15 y 02:30
Pronóstico: Tennessee Titans + Indianápolis Colts
Casa: Bwin
Cuota:2.06
Stake:2


(Titans 11-Steelers 19 y Colts 38-Giants 14)



Y acabo con esta combinada. Lo dejo todo hoy, porque son las fiestas de Oviedo,y este finde no seré persona ni nada,jejeje.


Los Titans,jugando en casa, tienen muchas opciones de ganar a unos Steelers que sorprendieron en la primera jornada ganando a los Eagles, con una grandísima defensa. Es a lo que tienen que recurrir hasta que vuelva Big Ben, ya que Dixon está aún muy verde para llevar a este equipo, y les costará mucho hacer puntos mientras él siga.

En Tennessee Vince Young hizo un gran partido en la paliza que le dieron a Oakland...pero sobre todo, tienen a Chris Johnson, que en cualquier momento te hace una carrera de 50 yardas y te desmonta la defensa.


Y por el otro lado,en la nueva edición de la Manning Bowl, no veo a los Colts perdiendo dos partidos seguidos, y menos jugando en casa.

Los Giants querrán aprovechar la debilidad de los Colts en la defensa del juego por tierra, y Eli querrá ganarle a su hermano mayor, pero después de la exhibición de Peyton en Houston, con esas 433 yardas, todavía tendrá que comer muchos petit suisse el pequeño para hablarle de tú a tú al gran Peyton.

No me molan los Giants, me parecen un equipo feo, y creo que el ataque de los Colts se impondrá.


Que hay suerte para todos! ;D

(0) Comments

NFL SEMANA 1

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 12:20



@






Partido: San Diego Chargers en casa de Kansas City Chiefs
Fecha: 14/09/2010
Hora:02:30
Pronóstico: San Diego Chargers -4.5
Casa: Bwin
Cuota:1.91
Stake:3



(San Diego Chargers 14 - Kansas City Chiefs 21)


A priori parece uno de los partidos más desiguales de la semana.

Mucha gente piensa que los Chiefs van a ser mejor de lo esperado, pero hasta que no me lo demuestren con pruebas, seguiré sin creérmelo. Se suopne que abusarán del juego por tierra, y es de esperar que Cassel mejore un poco sus prestaciones esta temporada. Pero aún así, son de lo más flojito de la liga, no creo que ganen más de 5 o 6 partidos, y éste no debería ser uno de ellos.


Enfrente tendrán a unos Chargers que aún tienen que evaluar los daños causados por los holdouts de McNeill, Jackson y Merriman, pero son mucho mejor equipo. TIenen a Philip Rivers, uno de los mejores QB de la liga, y son los grandes favoritos en su división, que es bastante floja.

Sus últimos 5 enfrentamientos, incluídos los dos de la temporada pasada, han acabado con victorias de los Chargers:


29/11/2009 NFL San Diego vs. Kansas 43:14
25/10/2009 NFL Kansas vs. San Diego 7:37
14/12/2008 NFL Kansas vs. San Diego 21:22
09/11/2008 NFL San Diego vs. Kansas 20:19
02/12/2007 NFL Kansas vs. San Diego 10:24


Vamos a probar suerte con San Diego, se enfrentan a uno de los equipos más flojos y son mejor equipo, así que deberían llevarse este partido con hándicap incluído.

Suerte ;D

(0) Comments

NFL SEMANA 1

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 17:45




VS.






Partido: Green Bay Packers en casa de Philadelphia Eagles
Fecha: 12/09/2010
Hora:22:15
Pronóstico: Green Bay Packers -3
Casa: Bwin
Cuota:1.95
Stake:3



(Green Bay Packers 27 - Philadelphia Eagles 20)



Me lo he pensado mucho, y más viendo cómo sube la cuota a favor de los Packers, así que no me extrañaría que bajasen el hándicap medio punto en los próximos días.

Los Packers han sido los líderes ofensivamente de la preseason, su QB, Rodgers es el máximo faovrito a MVP de la temporada, tras el gran año que tuvo en la pasada temporada, y para la gran mayoría de la gente, especialistas, periodistas, público...son los grandes candidatos, no sólo para quedar campeones de conferencia en la NFC, sino a ganar la Superbowl.


Pero hay algo que me hacía dudar, y es un jugador en el que habrá que fijarse muchísimo esta temporada (de hecho lo tengo en mi equipo del Fantasy,jejee). Hablo del QB de los Eagles, Kevin Kolb.

Este chico debuta esta año como QB titular del equipo. LLeva 3 años de suplente, desde que lo seleccionaron en el draft, aprendiéndolo todo del gran Donovan McNabb. Le dejaron a su sombra, sin presionarle, sin meterle prisas, 3 temporadas completas, ganándose la confianza de todo el equipo, empapándose de toda la sabiduría de un tío que ha sido uno de los grandes de la última década,invirtieron en él una cantidad de dinero tremenda y cuando han visto que estaba preparado, no les ha temblado el pulso a la hora de traspasar a McNabb y darle el mando del equipo al chavalito.

Esta historia nos recuerda a una forma de trabajar que ha dado muy buenos resultados en el pasado (Steve Young cogiendo el mando de los 49ers tras la retirada de Montana). Y se mira en el espejo de su rival en este partido, el éxito de Rodgers tras crecer y aprenderlo todo de Brett Favre.

Y vaya si Kolb está preparado....la temporada pasada salió dos partidos como titular, y superó las 300 yardas en ambos, siendo el primer jugador de la historia de la liga en conseguir hacer algo así en sus dos primeros partidos como titular.

Estoy convencido, Kolb, con toda la artillería (DeSean, Maclin, McCoy, Celek...) va a hacer unos numerazos del copón este año.

Y después de mostrar mi amor por Kolb y soltar este pedazo de rollo, voy a apostar por los Packers, simplemente porque son mejores, están en forma, y saben que este es su año, así que tienen que demostrar desde el primer día por qué son los grandes favoritos para el título.


Suerte!!

(0) Comments

NFL SEMANA 1

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 17:41




Partido: Miami Dolphins en casa de Buffalo Bills
Fecha: 12/09/2010
Hora:19:00
Pronóstico: Miami Dolphins -3
Casa: Bwin
Cuota:1.83
Stake:3



( Miami Dolphins 15 - Buffalo Bills 10)


No es que los Dolphins sean una maravilla de equipo, pero sí creo que son mejores los Bills.

Tengo la sensación de que la ofensiva de Buffalo es de lo más limitado que hay. Aún no tengo claro qué QB empezará la temporada de titular entre Brohm y Edwards, aunque apostaría por este último. Pero tampoco se les pedirá demasiado, ya que casi todo el peso ofensivo de Buffalo lo llevará el juego terrestre. tienen dos grandes corredores, y en primera ronda han drafteado a otro. Saben que sus receptores y sus QBs son bastante malos, y por ahí no tendrán muchas opciones.

Además, la parte fuerte de su OL, si hay alguna, es la zona central, y por ahí pueden abrirse paso hacia adelante para que entren los RB.


La temporada pasada, ambos quedaron últimos en su división, que comparten con Patriots y Jets. Miami acabó con una victoria más que Buffalo, pero creo que los Dolphins han dado un paso adelante este año.

A Miami le ha faltado un QB estelar estos años (aún se dan cabezazos contra la pared por haber elegido a Culpepper en lugar de Drew Brees hace unos años), Henne no lo ha hecho mal, pero tampoco bien. Disponía de un buen equipo de receptores, pero no tuvo la calidad suficiente para sacarles todo el jugo. Pero este año la situación ha cambiado, porque ahora tienen a un go-to-guy de verdad, Brandon Marshall, y con él, la ofensiva de Miami tiene que ser una de las más explosivas de la liga, con un buen grupo de receptores abiertos.

Así que voy a jugármela con estos Dolphins, que creo que han dado un salto de calidad con la incorporación de Marshall, respecto a la temporada pasada, ante unos Bills a los que veo prácticamente igual de flojos que hace un año.

Suerteeee!! ;D

(0) Comments

NFL SEMANA 1

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 0:15



VS.




Partido: Minnesota Vikings en casa de New Orleans Saints
Fecha: 10/09/2010
Hora:02:30
Pronóstico: New Orleans Saints -4.5
Casa: Bwin
Cuota:1.91
Stake:4



(Minnesota Vikings 9 - New Orleans Saints 14)



Go Saints!


Empiezo la temporada como acabé la anterior, que mejor manera de hacerlo que apostando por el campeón, que tantas alegrías nos dió la temporada pasada.

Tenemos un auténtico partidazo este jueves en el Superdome, los Saints, uno de los 3 grandes favoritos para llegar a la Superbowl desde la NFC, junto a Packers (favoritos nº1) y Cowboys (este año se juega en Dallas la final).

SIguen con su gran ofensiva, temible para cualquier equipo, comandada por el genial Drew Brees. La temporada pasada fue un espectáculo verlos jugar en su casa, eran unos auténticos recitales de ataque,sólo al final, con todo decidido, se relajaron un poco, tras un inicio arrollador con 13 victorias seguidas. Y ese es uno de los puntos básicos de esta apuesta, la tremenda fortaleza que demostaron todo el año pasado en el Superdome. De momento, en pretemporada, aunque sólo sea para tomarlo como muestra, han ganado los dos partidos que han jugado en casa, ante dos muy buenos equipos como son San Diego y Houston.

28/08/2010 NFL Preseason New Orleans vs. San Diego W - 36:21
22/08/2010 NFL Preseason New Orleans vs. Houston W - 38:20


Minnesota tiene difícil repetir lo del año pasado, donde cayeron en la final de conferencia precisamente ante su rival de este partido, los Saints. Jugaron un partidazo en el Superdome, con prórroga incluída.

Pero hay problemas esta temporada.

Primero, Favre volvió a marear la perdiz, anunciando una vez más que lo dejaba, para pegarse unas buenas vacaciones y no tener que comerse el trainning camp, y volvió justo para el comienzo de la pretemporada. Ya me parece un paripé lo de este hombre, ya van varias igual, hizo falta que tres de los más importante y carismáticos jugadores de los Vikings volaran a Mississipi, a su rancho , para convencerle de que se una al equipo. Como si no estuviese convencido ya....es un crack, uno de los mejores QB que ha habido, pero todo ésto sobra.

Segundo, Favre tiene 40 años, está medio lesionado, y acaban de vender a segunda mejor opción de QB, Sage Rosenfals, a los Giants, en una decisión que se escapa a mi comprensión, ya que ahora se quedan con Tarvaris Jackson, que no convence a nadie en Minnesota, y como a Favre le pase algo, van apañaos.

Tercero,y fundamental, sus dos mejores receptores están en serios apuros. Sidney Rice estará fuera media temporada, operado de la cadera,y Percy Harvin está teniendo muchísimos problemas por unas migrañas que le dejan K.O., y que le tuvieron ingresado en el hospital hace un par de semanas.


Por estas razones, y muchas más (algunas sentimentales,jeje), me decanto por los Saints, creo que, jugando en casa, con ese ambientazo que habrá en el Superdome para recibir a sus campeones, y con esas dudas que me despiertan los Vikings, pueden sacar este hándicap, aunque siempre es peligroso el primer partido de la temporada.

A ver si empezamos con buen pie esta gran temporada.

Suerte!! ;D

(0) Comments

NFL SEMANA 1

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 0:09




Partido: San Francisco 49ers en casa de Seattle Seahawks
Fecha: 12/09/2010
Hora:22:15
Pronóstico: San Francisco 49ers -2.5
Casa: Bwin
Cuota:1.91
Stake:3



(San Francisco 49ers 6 - Seattle Seahawks 31)


Vamos a intentarlo con los 49ers en Seattle.

De verdad que creo que San Francisco tiene un muy buen equipo este año,y apostaría a que conseguirán quedar campeones de su división. Han ido mejorando poquito a poco, gracias al gran trabajo de Sigletary, año tras año, en una división bastante floja, pero tengo la sensación de que están en condiciones de alcanzar los playoffs esta temporada.
Arizona ha bajado bastante su nivel, y los 3 de abajo (49ers, Seahawks y Rams) han mejorado, cada uno a su nivel.


Tal vez lo más preocupante sea la posición de QB. Alex Smith, antiguo nº1 del draft, está posiblemente ante su última gran oportunidad. Hizo un muy buen final de temporada el año pasado, y se espera que responda acorde a su calidad, si no perderá su último tren.

Los 49ers han hecho una gran pretemporada, son el único equipo que ha ganado los 4 partidos, y parece que llegan en un muy buen momento de forma.

03/09/2010 NFL Preseason San Francisco vs. San Diego W - 17:14
29/08/2010 NFL Preseason Oakland vs. San Francisco W - 24:28
23/08/2010 NFL Preseason San Francisco vs. Minnesota W - 15:10
15/08/2010 NFL Preseason Indianapolis vs. San Francisco W - 17:37

Frank Gore es una garantía en el juego por tierra, asegura más de 1000 yardas si problemas, así que se espera que este sea el año de Michael Crabtree,que el años pasado se perdió media temporada por lesión, y de la resurreción de Vernon Davies.

Ya la temporada pasada, los 49ers tuvieron un balance de 5 victorias y 1 derrota ante sus compañeros de división, entre los que está Seattle.

Los Seahawks son bastante flojetes. En casa pueden darle un susto a cualquiera, pero creo que están a u nivel por debajo de San Francisco.

Sólo han ganado un partido esta pretemporada, y han cortado a un grandísimo receptor, T.J. Houshmandzadeh, que el año pasado rondó las 1.000 yardas de recepción, debido a problemas con traspasos y salarios (Ochocinco ya ha dicho que lo quiere de vuelta de Cincinnati).

Su defensa deja bastante que desear, a pesar de haber mejorado, pero la temporada pasada era la 3ª pero de la liga, y contra juego terrestre, era la 2ª peor, lo que puede facilitarle mucho el trabajo a Gore.

Veo a los 49ers mejor equipo, con ganas de hacer algo importante tras varios años de miserias. Deberían llevarse este partido, no pueden dejar escapar victorias ante este tipo de equipos más flojos. Así que espero que sigan con la buena racha y consigan la victoria.


Suerte!!

(0) Comments

NBA 3 de Junio

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 16:19




Partido: Boston Celtics en casa de Los Angeles Lakers (NBA Finals Game 1 of 7)
Hora:02:35
Pronóstico: Lakers -5.5
Casa: Bwin
Cuota:1.91
Stake:2


(Lakers 102 - Boston 89)







Desde un punto de vista histórico es, quizás, la final con más nombre, a nivel mundial, de cualquier deporte ¿no? A todas las demás se les puede poner alguna pega, pero a esta... no se, hasta mi madre si le obligan a hablar de la NBA diría Lakers-Celtics. Así que, desde un punto de vista de la pasta, esto es un sueño para David Stern.

Si se ha seguido la temporada la presencia de los Lakers no es ninguna sorpresa, aunque no era algo tan seguro como los últimos dos años, mientras que la presencia de los Celtics es tremendamente inesperada. Sin embargo, si se han seguido los playoff... no podía haber otra final.

Hay que decir, para empezar, que creo que ambos equipos son mejores que los de la final del 2008. Los Lakers forman un núcleo más duro, compacto, defensivo; tanto Gasol como Bynum han mejorado, y el primero se ha convertido en el mejor pivot del mundo (para mi, of course), que se dice pronto, Artest ha aportado mucho también a la hora de desquiciar a los rivales y de amargar aleros.

Los Celtics han formado a un base que ha pasado de comparsa a estrella, y que dirige el equipo para que no haya quien mueva el balón como ellos, y el grupo de jugadores, quizás un pelín más limitados físicamente, están jugando al máximo nivel posible; además, han añadido a Sheed en el interior que, si bien no ha respondido al 100%, si que es una presencia interior de mucha entidad.

Analizar los emparejamientos no creo que tenga mucho sentido.

Primero porque los Celtics defienden en bloque esté quien esté en pista.
Segundo porque Kobe es imparable.
Tercero porque los Celtics tienen recursos para atacar con cualquiera de sus multiples talentos, y eso hace que decidir entre uno u otro es susto o muerte, no tienes mucho donde elegir si es entre Pierce y Allen, si es entre dejar tirar a Garnett o dejarle que la meta dentro, si ponerte delante de Rondo o dejarle que se la de en carrera a Big Baby.

Pero, sinceramente, mi opinión es que el factor desequilibrante debe ser Pau Gasol. Pau tiene capacidad para limitar la rotación defensiva de los Celtics (que es la mejor de la liga); cada vez que la coja en el poste tiene que hacer temblar las meninges a Kevin Garnett. Y digo esto porque asumo que lo anterior va a pasar, que Kobe hará lo que quiera y que los Celtics van a jugar muy bien tanto en ataque como en defensa. Es Pau quien tiene la llave para desequilibrar esa defensa, y acompañado de Bynum quien debe cerrar la zona a Rondo tal y como Howard hizo durante dos partidos en la serie anterior.



Claves en resumen:

Los Lakers en casa son mucho equipo.

Kobe está imparable, en el útlimo partido en Phoenix vi la sombra del señor Michael Jordan en una cancha (aunque la serie que hizo, en su conjunto, fue brutal, da para hablar largo y tendido sobre el lugar de este tío en la historia de la NBA como uno de los más grandes).

Pierce no creo que pueda repetir los de hace dos años teniendo a Artest delante.

Gasol va a demostrar por qué es el mejor pivot que pisa la NBA ahora mismo ante uno de sus rivales mñas odiados, Kevin Garnett.

Rondo....el gran problema para los Lakers en esta final. Su unicornio...cómo parar a Rondo? Clave gordísima que puede decantar la balanza.

Final del copón, con mensajes de odio se siguen sucediendo entre aficiones, jugadores, periodistas, entrenadores, directivos, etc. Es una final muy europea,jejeje.

Bueno,pues eso, que yo voy con Lakers en el primero...y a disfrutar! ;D

(0) Comments

NBA 24 de Mayo

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 15:46



Partido: Orlando Magic en casa de Boston Celtics (Finales de Conferencia - 4° partido)
Hora:02:35
Pronóstico: Under 188
Casa: Bwin
Cuota:1.91
Stake:2



(Boston 92 - Orlando 96)





Con esa defensa de Boston no hay quien pueda. Querrán acabar con ésto delante de su afición y morderán un día más.

En el tercer partido, dejaron a Orlando en 12 puntos en el primer cuarto y en 13 en el tercero. Los dos momentos clave de cada partido, el inicio y el arranque tras el descanso. Aprietan y los funden.


Pero, aparte de todo lo que pueda decir y haya dicho ya sobre la defensa de los Celtics, hay un dato abrumador en estos duelos.

En los últimos 10 partidos que han jugado estos equipos, ha habido 9 unders, y la línea más alta estuvo en 192.5 puntos en esos partidos.

De los 7 enfrentamientos que llevan esta temporada, sólo una vez hubo un over, y fue por medio punto. Hicieron 190, y ésa ha sido la puntuación más alta que ha habido en esos 10 últimos enfrentamientos.

Sólo una vez, un equipo ha alcanzado los 100 puntos en estos duelos.

Aquí dejo la tabla donde se observa todo ésto:






Hay que ir con el under, no nos dejan otra opción.


Suerte!

(0) Comments

NBA 24 de Mayo

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 15:44




Partido: Orlando Magic en casa de Boston Celtics (Finales de Conferencia - 4° partido)
Hora:02:35
Pronóstico: Boston -7
Casa: Bwin
Cuota:1.91
Stake:2






Esto es cuestión de saber cuando ganarán los Celtics el 4º partido.

Los Magic se rindieron al acabar el segundo partido. Veo dudoso que se presenten a jugar el cuarto si quiera.

Esto no hay por donde cogerlo, ni por donde analizarlo. Un equipo ha sido superior al otro en todos y cada uno de los aspectos que se puedan valorar en un partido de baloncesto.

Hemos hecho mucho hincapié, hasta este punto, tanto en la defensa de los Celtics como en la dirección de Rondo. Y es justo hacerlo. La defensa ha sido bestial.

Pero viendo el partido de ayer hay que anotar la tercera pata de esta asombrosa experiencia que están siendo los Boston Celtics en los playoffs del año 2010: el movimiento de balón. Da vértigo, a veces. Esa labor, continua de los cinco en cancha, sean quienes sean, funciona como un reloj y permite unos porcentajes de tiro surrealistas, hace que las defensas desaparezcan y maximiza las virtudes cada jugador.

Ningún Celtic va a meter 35 puntos, pero ni puñetera falta que les hace.


Están en estado de gracia, juegan de memoeria, repuesta ofensiva para todo, lo del movimiento de balón es escandaloso.. marcan la jugada y es pim pam, 3-4 pases y un tío solo para meterla. Y en defensa lo puntean todo, lllegan a todo y lo cortan todo.


Igual llega Orlando y gana hoy, pero esta serie está finiquitada, y sólo sería alargar la agonía. Así que siempre con Boston...se lo han ganado.

(0) Comments

NBA 23 de Mayo

Posted by Little_chino | Posted in | Posted on 16:40





Partido: Los Angeles Lakers en casa de Phoenix Suns (Final de la Conferencia Oeste - 3er partido)
Hora:02:35
Pronóstico: Lakers
Casa: Bwin
Cuota:2.05
Stake:2







Esto ya huele a un Lakers-Celtics.

Estoy desmotivado con estos Suns.

Hay algo de base que me parece definitivo: no se le pueden dar a Lakers tantas posesiones. Phoenix tiene la creencia de que son el mejor equipo en ataque simplemente porque son los que más puntos meten en temporada regular. Ok, cuando se van a 120 puntos son casi imbatibles... pero cuando los Lakers se van a 120 puntos son imbatibles del todo. Y dándole tantas posesiones a esta gente en Playoff, con ese nivel de concentración, con esas variantes en ataque, con ese juego interior con Odom cortando y Pau asistiendo, con Artest y Bryant con tiros fáciles por las ayudas de Phoenix dentro... te machacan. Hay auténticas autopistas en la zona y no sé de que manera van a ajustar eso. Van a un intercambio de golpes donde pierden siempre, porque Lakers defiende mucho mejor.

A L.A. sólo se le puede vencer desde la defensa y no dejándoles entrar en el partido, posesiones largas, muchas faltas dentro, cortar líneas de pase y relevos constantes en la defensa contra Bryant. Pero ni tienen rotación de gente grande fiable, ni ningún jugador de perímetro puede con Bryant. Hill sólo se anticipa en el paso lateral, pero cuando Kobe juega en estático y penetra dividiendo siempre encuentra a Pau, odom, Artest. Siempre.

Se trata de ser capaces de plantarse ante algún jugador Laker y pararlo. Si los Suns siguen jugando a la carrera, está bien, a fin de cuentas tienen que sacar su ventaja en el otro lado de la pista. Mismamente en el 2º partido, los mejores minutos (con diferencia) de su partido fueron cuando Alvin Gentry, completamente desesperado, tiro de la medida desesperada por excelencia: jugar con los pequeñitos contras estos bigardos; así vimos a Grant Hill y Jared Dudley defender a pivots de de 2'15, pero tuvo su momento de gloria en ataque al conseguir tiros claros a los que no llegaban las torres.

Y no son los Suns, estos Suns, un mal equipo defensivo (nada que ver con ser élite, o top 10 de la liga, pero son decentes), pero diría que están teniendo un problema en estas series: aspiran a demasiado. No hay ningún equipo en la liga (¿Celtics?, ¿Magic?, ¿Spurs?) con potencial parar TODO el arsenal de los Lakers, ya no te digo para conseguirlo. Todos eligen, se marcan un objetivo y asumen las consecuencias. Gentry debería decidir. Debería decidir si quiere que le maten desde fuera (Sloan decidió), si quiere morir desde dentro, o si quiere suicidarse dejando que el centro de la zona sea un espacio libre de soles. Porque a todo no va a llegar, puede que no llegue ni a un apartado.

Hill no puede con Kobe, Artest se ensaña con Richardson empujándole hasta debajo del aro, Fisher tras los infiernos Westbrook y Williams se va contra Nash, de los grandes ni hablamos. Uno a uno son incapaces. En las rotaciones se afanan, porque no es cuestión de que no le pongan ganas y conceptos, pero llegan un segundo tarde y los tiros son claros.

Si es que los Lakers están tirando al borde del 60%, ¡del 60%!, incluidos los triples. Jackson mete el balón a Gasol y el lado débil es un enjambre para que las rotaciones defensivas no funcionen. Juegan con los pequeños y Phil les saca a Odom, que es un pequeño por la forma de jugar pero que los mira desde la azotea. En fin.

Es por eso que, insisto, Gentry debería elegir. Elige, toma tu veneno y que sea lo que Dios quiera. Deja que Kobe meta 80 y los demás cero, a ver qué tal, deja que Bynum y Pau tengan cuarenta tiros uno contra uno contra Lopez y Amare mientras no dejas que tiren un triple en todo el partido. Pon un perro de presa sobre Odom, que lo desquicie, aunque signifique que Artest puede tirar 15 veces sólo en el triple. Juégatela. Arriésgalo. Ya has perdido....así que no tienes nada más que perder.

Y un apunte más, empiezo a vislumbrar la posibilidad de ver a Pau como MVP de estos playoffs...oh yeah! ;D

Estadísticas? Los lakers han ganado 5 de sus últimos 6 enfrentamientos con Phonix, y 4 de los últimos 6 en Phoenix.

Así que vamos a por ese 3-0.


Suerte!!

(0) Comments
Suscribirse a: Entradas (Atom)